09/03/2021
Wei Yuan, um defensor de novas ideias em meados do século 19 no final da Dinastia Qing, despertou o povo chinês a "abrir os olhos para ver o mundo". Já se passou um século e meio até agora. Se o Tianchao se recusou a abrir os olhos no passado, agora muitas pessoas na China fecharam os olhos para o mundo.
Desde os tempos modernos, a interação da China com o mundo está na verdade lidando com as grandes potências. A ascensão e queda da fortuna nacional da China teve muito a ver com a Grã-Bretanha, Japão e União Soviética. No século 20, a Grã-Bretanha declinou; no século 21, a Rússia diminuiu; o Japão desapareceu do centro do palco mundial. Apenas os Estados Unidos sempre estiveram à frente da China em ascensão. A relação sino-americana é tão importante e tão sensível e frágil porque há muitos erros cognitivos entre eles.
O filósofo britânico Russell disse uma vez: "Este mundo está cheio de coisas mágicas e espere pacientemente que nos tornemos inteligentes o suficiente para descobrir." Esta série de filmes para TV seguirá o caminho secreto da história e da cultura americana, acenda a vela de conhecimento, e nos ilumine fora do ponto cego.
O conteúdo de cada episódio
01. "Saia de cem anos de solidão da parede de pedra"
Em 23 de janeiro de 2013, Diebrin e Rose entraram com uma ação conjunta no Tribunal Federal do Distrito Leste de Michigan, que deu início a uma ação em todo o país. A "Lei de Proibição do Casamento entre Pessoas do Mesmo Sexo" e a "Lei de Proibição de Adoção do Mesmo Sexo" de Michigan foram as mais Desafio sério. A Suprema Corte dos Estados Unidos julgou e ouviu quatro grupos de ações judiciais pelos direitos dos homossexuais em Michigan, Ohio, Kentucky e Tennessee. Este é o caso "Obergfair v. Hodges" que mudou a história, e a legalização do casamento do mesmo sexo é a palavra final.
02. "A vergonha nacional do nascimento desigual"
A Lei de Exclusão Chinesa é o nome coletivo da Lei de Imigração de 1882, Ata Scott de 1888 e Ato Gilley de 1892. Seu objetivo principal é restringir a imigração chinesa, naturalização e outros direitos civis. O Escritório Chinês contratou um advogado para solicitar habeas corpus para o chef chinês Jinde, de Nova York, e processou o governo dos Estados Unidos, o que se transformou em uma batalha judicial histórica. A acusação e a defesa foram direto ao assunto, e o cerne do caso se elevou ao direito de interpretar e definir a Constituição dos Estados Unidos - a nacionalidade de uma pessoa é determinada por seu "local de nascimento" ou "descendência"? O caso Jinde desde então se tornou o padrão do código e tem sido repetidamente citado em ações judiciais por cidadania de diferentes etnias.
03. "História do Cabelo e Distúrbio da Trança"
Em 1873, a Câmara Municipal de São Francisco aprovou os Regulamentos Pig Tail, estipulando que os prisioneiros na prisão devem ter suas tranças cortadas e o comprimento de seus cabelos pode ser menor que uma polegada. O prefeito de San Francisco Allward escreveu no caso de veto: "Este projeto vergonhoso é um ataque malicioso aos residentes chineses de San Francisco. A única razão é seu status de estrangeiro e raça."
He Anqiu, um chinês, foi forçado a fazer cumprir os Regulamentos da cauda de porco pelos guardas da prisão e cortar suas marias-chiquinhas. He Anqiu com raiva processou o xerife no tribunal federal, conhecido na história como o "caso He Anqiu v. Numan". O juiz contestou: "Se os Regulamentos do Pig Tail não se destinam especificamente aos homens chineses, por que não cortar as tranças das prisioneiras americanas? Será que os piolhos só picam homens e não mulheres? Eles só picam chineses e não americanos?" O tribunal decidiu que a Assembleia da Califórnia e a Assembleia de São Francisco não têm o direito de promulgar leis locais que violem a Constituição dos Estados Unidos, e os Regulamentos Pig Tail tornar-se-ão imediatamente inválidos.
04. “Para quem o país foi construído”
Em 1952, as disputas trabalhistas na indústria siderúrgica dos Estados Unidos tornaram-se acirradas e o National Iron Works Union planejou lançar uma greve geral. Truman anunciou sua decisão de assumir importantes fábricas de ferro em vários lugares pelo Secretário de Comércio Sawyer. Este é um exemplo típico da vontade do estado de controlar as empresas privadas. 15 minutos após o anúncio da ordem executiva presidencial, o réu foi ao tribunal federal, caso "Youngstown Iron Works vs. Sawyer". O cerne deste caso não é mais uma disputa trabalhista, mas evoluiu para um duelo entre direitos públicos e civis na história da justiça americana.
O veredicto: o poder foi derrotado e a lei vitoriosa. Este caso tornou-se o padrão do Código dos Estados Unidos. A propriedade privada é sagrada e inviolável. Este é um princípio inabalável.
05. "Quem é o inimigo natural do país"
Quando o estado está mentindo, a verdade é culpada; quando o sistema está fazendo o mal, a consciência é culpada; todos se ajoelham diante do poder e se levantam são culpados. Quando você reúne uma série de crimes, você se torna um inimigo natural do país.
Durante a Guerra do Vietnã, os arquivos secretos dos "Arquivos do Pentágono" foram divulgados pela mídia americana, e o governo dos EUA ameaçou condenar a "Lei de Espionagem". The New York Times v. Estados Unidos e os Estados Unidos v. Ellsberg andaram de mãos dadas. O primeiro representa o quarto direito fora dos direitos legislativos, administrativos e judiciais - liberdade de imprensa, o último representa o quinto direito - direitos civis. Os dois principais casos envolvem ambos - a "1ª Emenda à Constituição dos EUA" garante a cláusula de liberdade de imprensa.
06, "Compreenda a escuridão da noite durante o dia"
Rosa nasceu na área de maior discriminação racial do Alabama. Em 1943, Rosa pegou o ônibus e violou os regulamentos da "Lei Jim Crow" para que negros comprassem passagens na porta da frente e entrassem no ônibus pela porta dos fundos. Em 1955, Rosa se encontrou novamente com o perverso motorista James Black. James moveu a placa branca do assento para trás e ordenou que os passageiros negros se afastassem. Rosa o ignorou e foi presa posteriormente.
A Associação Política Feminina distribuiu a "Declaração de Boicote à Empresa de Ônibus Montgomery pela Prisão Injustificada da Sra. Rosa Parks pelas Autoridades de Montgomery" para 400.000 negros na cidade, e mais de 20 grupos de direitos civis pediram conjuntamente o fim das viagens de ônibus. O movimento liderado pela fusão de Martin Luther King abalou a nação, e a Corte Federal e a Suprema Corte decidiram que a segregação de ônibus em Montgomery deveria ser abolida.
07
08
09
10
O documentário foi produzido em conjunto pela International Cultural Industry Association (EUA), Tianyi Media Culture Co., Ltd. e instituições de investimento relacionadas.